【環境藝術】環境、永續與藝術

日, 2008/09/07 - 17:20 — Rikey

圖:郭奕臣的 Cycle I 中奇特造型的三芝飛碟屋)自從我不再擔任台灣數位藝術知識與創作流通平台總編輯後,開始從事關於永續發展議題的職務。近來經常思考的問題就是藝術和永續發展,藝術和環保,或者這樣說吧,藝術和環境,究竟可以有何種關連?

嚴格來說,永續本身是常有價值判斷的。浪費資源是對地球不好的,過往一味追求經濟成長的模式,造成資源過度耗竭的後遺症,因此人們相信永續發展相對是較好的解決方案。然而,以某種價值為前提的藝術必難免流於功能主義。撇開永續的正確性不談,永續關心的是以整體的觀點看待人類與其環境之間的關係,對於永續發展的關心和對藝術的關心,或許可以只在於形而上或下的概念分野。

假如問題變成環境和藝術,那麼似乎就單純許多。環境 [1] 與藝術之間可以是針對特定環境進行的藝術行為,談脈絡化的藝術表現,也可以是藝術裡反映的環境性,甚至以特定環境為主題的藝術創作。

正如高宣揚【論後現代藝術的不確定性】[2] 中對於唯有不確定性才得以體現創作者自由之論述,讓我們認知到當代藝術的創作不應該、也不需要受限於環境於藝術命題裡的正確性(諸如:本土藝術、女性藝術或原住民藝術的標籤往往是多餘的)。所謂環境的藝術自然也是如此。簡單來說,可以簡化成以環境為主題的藝術,或者藝術在何種環境下發生? 這系列的文章將會以環境和藝術、環境的藝術或藝術的環境,以及這些與環境、藝術有關衍生的種種思考。

第一篇我以郭奕臣的作品【倖存者】系列主題,希望這些文章可以開拓我自己對於環境議題的思考深度,也可以延續我先前一份工作所培養出的興趣。更重要的是,藉此讓更多關心環境的人開始發現藝術裡的環境議題,也讓更多喜歡藝術的人開始注意到身邊的環境,因此衝撞更多可能性。

[1] 維基百科談論環境主要分成學科如人文、生物、自然、物裡、建築或環境等面向,簡言之環保與人文學科傾向以人本觀點來定議環境,生物和自然學科又將此種觀點拓展到人以外的生命體,甚至行星的整體觀點。
[2] 一如作者在最後呼應後現代精神寫道:這篇簡單的結論只能是不確定的……但是,宣布不確定又意味著確定。這正是後現代藝術……無法迴避的矛盾與弔詭。(高宣揚

回應

發表新回應

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • 自動斷行和分段。

更多關於格式選項的資訊

CAPTCHA
這個問題是為了確認你不是機器人來到本站寫垃圾留言
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.