肉雞怎麼辦?

四, 2009/02/05 - 00:55 — 西大煙

基本上我們可以做到的很少也很多。

完全天然放養雞隻在現在的經濟結構之下是不可能做到的,於是兩大天廚以及其他的福利會基金會目前在倡導的是:

教育民眾有關於雞的飼養,期望我們這些顧客可以為了雞的福利而同意付多一點錢。

鼓勵以及施壓給大型超商,讓大型企業同意付給蛋農肉雞農多一點錢,並且簽約保證說不找更便宜的農戶買雞買蛋以確保英國雞業的生存,以及雞肉品質的來源。

英國本土的蛋農肉雞農得實行以及遵守人道的規範,像是 RSPCA 的 Freedom food 條例,或是各大超商像是 Waitrose 的自己的福利品管,給每隻雞多一點空間,讓這些雞們可以活的像正常雞一點,有機會從自然食物裡啄食,可以站在草堆上,可以有拍拍羽毛的空間,可以跑可以跳,有天然的燈光,有窗戶,雞舍有規定的溼度以及溫度,讓雞屎裡的阿摩尼亞傷害到雞腳的機會降低,降低雞隻死亡數,並且使用生長慢一點的雞種,使生長期延長一點,比較健康。

這樣一來雞蛋會貴一點,雞肉會貴一點,但是雞隻的生長條件以及品質會提升很多;而且,如果採用新的大型飼養的條例出來的全雞,大概會比之前的雞貴上個50p到£1,在調查中發現大部分的人都可以接受這個加值。

對於不能接受加值的死硬派,有同情心但是銀行存款不允許的悲情派,兩大天廚以及其他的福利會基金會也在提倡,也可以少吃一點肉。基於,一,雖然不吃肉可以緩和全球暖化(請看法國南部的生活紀實 SOS),但是要全世界的人都不吃肉很難;二,英國據說是全歐洲吃肉吃的最頻繁的國家,也是全歐洲最肥胖的國家;其他國家的人一個星期有三四天吃肉;英國人據調查有六天都是吃肉的。而在25年之內英國人吃肉的比例增加了雙倍。如果可以少吃一點肉,肉的需求就不會這麼大,花的錢也不會這麼多,也就比較可以負擔好一點的肉。 與其一星期花10英鎊買四隻“可憐雞“,還不如花9英鎊買三隻“有品質雞“。這樣一來,減少肉類的取食:可以幫助地球兼減肥兼省錢;買好肉:促進動物的生活品質,吃的也好一點。

一舉五得!

照片出於

回應

發表新回應

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • 自動斷行和分段。

更多關於格式選項的資訊

CAPTCHA
這個問題是為了確認你不是機器人來到本站寫垃圾留言
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.